hc
2023-02-13 e440ec23c5a540cdd3f7464e8779219be6fd3d95
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
From 3770bdc4fa7b9059db5cd2aa8bb09b50fa15e456 Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: Bernd Kuhls <bernd.kuhls@t-online.de>
Date: Fri, 12 Feb 2016 19:25:02 +0100
Subject: [PATCH] Fix usage of __GLIBC_PREREQ for non-glibc toolchains
 
The way __GLIBC_PREREQ() is currently used means that it's evaluated
even if __GLIBC__ is not defined. But obviously, __GLIBC_PREREQ will
not exist if __GLIBC__ is not defined, causing build failures on C
libraries not defining __GLIBC__ such as the musl C library.
 
Patch originally taken from:
https://github.com/voidlinux/void-packages/blob/master/srcpkgs/numactl/patches/musl.patch
 
Signed-off-by: Bernd Kuhls <bernd.kuhls@t-online.de>
[Bernd: Reworked to fix uClibc]
Signed-off-by: Thomas Petazzoni <thomas.petazzoni@free-electrons.com>
[Thomas: improve patch description.]
[Upstream commit: https://github.com/numactl/numactl/commit/3770bdc4fa7b9059db5cd2aa8bb09b50fa15e456.]
---
 syscall.c | 2 +-
 1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-)
 
diff --git a/syscall.c b/syscall.c
index 4589b85..37782d9 100644
--- a/syscall.c
+++ b/syscall.c
@@ -115,7 +115,7 @@
 
 #endif
 
-#if defined(__GLIBC__) && __GLIBC_PREREQ(2, 11)
+#if defined(__GLIBC_PREREQ) && __GLIBC_PREREQ(2, 11)
 
 /* glibc 2.11 seems to have working 6 argument sycall. Use the
    glibc supplied syscall in this case.