hc
2023-05-26 a23f51ed7a39e452c1037343a84d7db1ca2c5bd7
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
From e6474790e05f3767d860524c6fcc4e8b053fb8a4 Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: Joseph Myers <joseph@codesourcery.com>
Date: Fri, 30 Oct 2020 21:39:12 +0000
Subject: [PATCH 06/19] Do not use array parameter to new_composite_name (bug
 26726)
 
Among the warnings causing a glibc build with GCC 11 to fail is one
for a call new_composite_name in setlocale.c.  The newnames argument
is declared as an array with __LC_LAST elements, but when the category
argument is not LC_ALL, it actually only has one element.  Since the
number of elements depends on the first argument to the function, it
seems clearer to declare the argument as a pointer.
 
Tested with build-many-glibcs.py for arm-linux-gnueabi, where this
allows the build to get further.
 
Reviewed-by: DJ Delorie <dj@redhat.com>
(cherry picked from commit 5c3b0374ebe0aa4b0a434c0addb4c455886a0986)
Signed-off-by: Jeffy Chen <jeffy.chen@rock-chips.com>
---
 locale/setlocale.c | 2 +-
 1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-)
 
diff --git a/locale/setlocale.c b/locale/setlocale.c
index 9427a5ad..a6e4153b 100644
--- a/locale/setlocale.c
+++ b/locale/setlocale.c
@@ -137,7 +137,7 @@ extern int _nl_msg_cat_cntr;
 
 /* Construct a new composite name.  */
 static char *
-new_composite_name (int category, const char *newnames[__LC_LAST])
+new_composite_name (int category, const char **newnames)
 {
   size_t last_len = 0;
   size_t cumlen = 0;
-- 
2.20.1